Это один из тех законов, который в нашем мире крайне сложно объяснить словами.
У нас какая-то фигня непроходимая с правом творить. Это право стать божеством, собственно, и создавать свою реальность.
Скользи мимо …
Короче есть тут одна темка, вы все ее знаете. Что мы все — единая личность Творца, который играет сам в себя, и после смерти нашей нашей личности не будет — а будет только абсолют.
И есть Божество — Творец, который в нас проявляется — и является всеми нами одновременно.
Расскажу вам на наглядном примере моего большого разочарования. Есть крутой практик, рок-музыкант Илья Черт, солист группы “Пилот”.
У него несколько музыкальных альбомов дополнены философскими текстами.
Самый крутой это “Сказка о Прыгуне и Скользящем”.
“Скользи мимо всего, касаясь, и ни к чему не привязывайся” — лет в 17 меня просто пришибла медным тазиком фраза. Это — обратный принцип, на самом деле. Совет — не вовлекаться в то, что вас не касается.
А когда мне было 24, вышел альбом который начинался “Ты — то, что ты есть, и ты окружен тем, чем сам же заслуживаешь”. Я тогда сидела в Братске на подоконнике, после очередной ссоры с бывшим и поняла, насколько я далека от того, чем хочу быть, и как важно как можно скорее изменить это.
Но тут недавно включила его лекцию. Его философия завязана на ведических приколах, на самом-то деле. И там звучит “не злитесь на того, кто вас ударил — потому что он — это вы, и бабка у подъезда — вы, и тот кто украл ваш кошелек — вы, это такая игра”.
ШТО???
Творец ксерокопий
Ребята, я не знаю кто эту философию изобрел, но нет такого создателя, который себя размножил и балуется. Вы — это вы, сами по себе, и если вас ударили — дайте сдачу, украли кошелек — сделайте все, чтобы вор был наказан.
Когда я слышу подобное, я говорю — данная концепция подходит для одного класса сознаний, а классов, заселенных — около 50ти.
Поэтому, если вы не персонифицируете свое сознание — и верите, что душа после смерти станет неоновым облачком и воссоединится с большим облаком — Богом, то вы, простите, котик.
Такой принцип единого сознания — у животных. Этот тип существ называется “никиз”. Они имеют поведенческие программы и действуют только в их рамках. Да, безусловно, собачки есть умные, они учатся нас понимать, но айфон они не изобретут и в космос не полетят. Такова их природа.
Так вот — никиз не имеет персонального сознания, это шарик энергии розоватого цвета, который отпочковывается от большого шара и летит в тело новорожденного животного.
А после смерти “душа” летит обратно.
Подобной философии много тысяч лет, но она очевидно была адаптирована неверно. Или намеренно — людям проще жить, и ничего не делать, но знать что в них частичка божества и после смерти будет вечный фуршет, забвение, вечное блаженство.
Ребята, если вы хотите стать крутыми практиками и прогнуть реальность под себя — то вам придется принять истину, о которой я пишу постоянно — вы никому кроме себя не нужны и не принадлежите, все взаимосвязи и отношения вы строите сами.
И после смерти сознание получит полную свободу, отсутствие параметров старости и расстояния, и огромное множество миров. Это возможность быть кем угодно, и это настоящая свобода.
Но не каждый к ней готов, короче:) Но то уже тема другой статьи.
Как стать собой
Теперь о шестом законе Бытия, который изрядно подзабыт, но тем не менее все что мы называем “магия” — это его проявление.
Итак, он звучит так “Право творить имеет тот, кто не горит внутри”.
А теперь — с метафизического на русский:)
Помните статью про хэш?
Так вот, я писала, что у искры практик создает структурную форму, как правило — это треугольник, реже — квадрат и ромб. И стенки этой структуры — это наш личный опыт. Как правило горький, ведь защищать свободу быть собой как правило неприятно.
Так вот — стенки должны быть прозрачные. Но мне кажется, так вам ничего не понятно. Это означает то, что у вас не должно быть лишних привязок, сожалений о прошлом, нытья что живете вы плохо и “страна у нас такая”, обвинения других людей или ощущение чужой жизни, которую вы проживаете. Нужно знать себя и себя любить, ценить и вести вперед без страха и сожалений, и мыслей о том, что люди скажут.
Почему есть супер-техника практики, и вы ее прекрасно понимаете, но она не работает именно у вас. Причина — в том, что стенки треугольника имеют цвет.
Кстати, для тех кто умеет видеть визуально, расскажу что и какие цвета означают:
Красный — обиды, сожаления, невысказанное другим.
Синий — апатия, непонимание своих целей, усталость
Зеленый — зависть, наличие соперников, желание измениться, недовольство собой
Фиолетовый — нет личного пространства
Розовый — много лишних связей, людей которые мешают быть собой
Черный — неправильная система практики. та что не подходит
Серый — барьер восприятия, это значит что вы видите события и людей искаженно, и это искажение — следствие тяжелых испытаний вашей жизни, защита от внешнего мира
Коричневый — социопатия, нежелание социализации, страх людей
Как увидеть? — Очень просто.
Положите обе ладони на 2 центр, и спросите — какой цвет. Досчитайте до 50, а потом резко глубокий вдох-выдох, и открываете глаза. Какой цвет привлек внимание — это оно.
Два или три цвета — тоже бывает.
Что делать если поняли — начинать исправлять и проверять цвет каждые несколько месяцев.
Право на выбор
Собственно, право творения — это закон охраны практики от дятлов, от людей которые не смогут правильно использовать силу. Это, мне кажется, есть во многих культурах — избранность. Типа как Король Артур, он был достоин (прошел определенный путь) и вытащил меч и стал править. То есть человек без определенного жизненного опыта, качеств характера и уровня знаний не смогу бы.
У нас право творения, если мы говорим о духовном знании, исказили “у меня бабка гадала и значит у меня сила”. Или “это только членам магических орденов”.
Я таких много видела, за кем стоит пара дохлых бабок. Это не сила, это старухи. А когда вы ощущаете силу и мощь своего сознания, свой народ и миссию — вот это реально сила, от которой все бабки в ужасе разлетаются по полумирам.
Как я сделала в своей системе — я писала,что замкнула поток силы на себя, свой второй центр. И если кто-то решит публично заняться такой же практикой но без моего согласия — его раздавит и перевернет его жизнь так, что он забудет вообще об этом.
Я так защищаю знание, и его чистоту, отсутствие искажений.
Любой человек, независимо от способностей, социального статуса и наличия опыта — может практиковать для себя, развиваться самостоятельно, или обучаться у меня.
Или просто использовать техники, но иметь свою, особую систему мироустройства или религиозно-философскую концепцию. Но если кто-то решится обучать без моего согласия именно так, как я это делаю — тогда поток его накроет. Это очень удобно, как оказалось.
Знание, вообще, изначально никому не принадлежало. Оно было на поверхности, но никто не пытался им воспользоваться. Помните, я писала о духе природы, который давал силу, так вот — те, кто это силу получали, не имели прозрачных стенок:)
А я смогла подойти близко и замкнуть поток.
То есть практики достоин тот, кто проработал себя. И именно он имеет право без этих “законов бумеранга” менять реальность. Потому что он доказал силу. Себе.
Дарина, поясните, что вы имеете в виду? О какой публичности речь?: » …Как я сделала в своей системе — я писала,что замкнула поток силы на себя, свой второй центр. И если кто-то решит публично заняться такой же практикой но без моего согласия — его раздавит и перевернет его жизнь так, что он забудет вообще об этом». Дарина, а есть ли от вас разрешение практиковать дтем, кому доступны ваши статьи?
И второй вопрос — если стенки мне привиделись прозрачными с серебристым отливом, но не тонкие, а после открытия глаз перед ними оказались бело-серебрянные облака ирреальной шали на моем портрете, — это не самообман? И что означает это?
Я о том, когда люди говорят что пользуются методикой от моего имени или выдают статьи за свои))) Это не касается личных практик, я же пишу))) Развивать можно, причем оно легко подходит и ложится на разные системы восприятия. Это как например кто-то делает копию вашей картины и продает как свою. Но если он научился рисовать у вас и создает авторские полотна — это иное и я вообще делюсь информацией легко и открыто. Просто дело в том, что уже есть копии методики, с теми же названиями. И это неизбежно.)))
По цвету — это значит, что у вас все отлично))) Но я и так это могу сказать, вы прошли свой путь и у вас есть сформированная концепция мира.
Спасибо, Дарина.
Дарина, здравствуйте!
Подскажите, если я увидела серый цвет, это какой-то барьер восприятия, могу я воспользоваться практикой замены свойств, чтобы исправить ситуацию? Например, барьер восприятия и искажения заменить на видение реальной картины, или как это обозначить правильно и коротко?
Если есть барьер — значит нужно отследить откуда он появился, где была та ситуация, которая создала такую защитную реакцию. Тут заменять свойства — нужно сначала понять какие и на что.
Спасибо!
А если белый цвет?
Это почти прозрачный. Значит отлично все))
Мое внимание привлек густой белый цвет- что это значит?
Очень интересная статья для самоанализа и мотивации «поднять попу и заниматся практикой активней». И особенно понимать, что мешает и изменить отношение к существующей проблеме . Спасибо.
Дарина, здравствуйте. Что означает жёлтый цвет? И как понять, то что перед закрытыми глазами был четкий фиолетовый. После того, как я открыла глаза- контрастный след от «картинки» ( кот видела с закрытыми глазами) был розовым, а вокруг все стало приобретать жёлтый цвет. Абсолютно все: потолок, мебель, стены.
Объясните, пожалуйста фразу: » Право творить имеет тот, кто не горит внутри»? А тот, кто создал Мир и «ушел в ракушку», почему он обиделся? Значит у него были чувства? Значит он » горел».
А вдохновение- я думаю, это своеобразное горение одержимость сердца. Такими людьми Миры создаются. Моцарт, Малевич, Мадельяни, да всё-т
все. Тот же Булгаков.
Опечатки в тексте нет?
Если нет, то объясните, пожалуйста .